than 引导的比较分句，为何比较对应项为表语，缺把比较分句的“主语+谓语”全部省略.
https://www.cpsenglish.com/question/26411
问题：than引导的比较分句，为何比较对应项为表语，缺把比较分句的“主语+谓语”全部省略，最后保留了定语从句的谓语和状语部分
The result will be less effective than would be achieved by a teacher in harmony with the unit.
备注：
is为比较分句的系动词
the result从句为比较分句主语
which would be achieved by a teacher..为定语从句修饰限定“先行词the result”
表语effective空缺成分看作是than填充，than可理解为代词词性
The result will be less effective than would be achieved by a teacher in harmony with the unit.
备注：
is为比较分句的系动词
what从句为比较分句主语
比较分句空缺地方为“表语effective空缺”
表语空缺成分看作是than填充，than可理解为代词词性
than引导比较分句时，所有语法书均觉得than是连词，不在从句中作成分。因此，than比较分句在结构上势必是不完整的，需要留出空位（gap)。我提出than为比较代词（或副词）除去表示比较意义外，同时替代主句的比较项，在比较从句中作成分，因此从句的结构就是完整的，没空位。我的这种看法只得到刘老师的部分认同，看来你也感觉可以同意。但恐怕多数人不肯定认同。
另外，比较分句一般使用缩减形式（reduced），较为复杂的比较分句怎么样补全，可能是仁者见仁智者见智。甚至有人觉得有的比较分句可能是没办法补全的。
因此，你用我的看法和讲解作为基础，让别的老师在此基础上作进一步讲解。我的看法和讲解未必会被其它老师认同，因此，我估计你的这个问题是无人来回答的。
假如你感觉我对上一个问题的解答不够理想却被网友采纳，别的老师没办法提源于己的看法，你应该重提该问题，如此你就大概得到不一样的讲解。而你目前的问题其他人是没办法解答的。
建议你重提该问题，不涉及我的看法，让其它老师解答than would be achieved...从句怎么样补全。